Méthodologie Agentic AI : comment nous menons un agent d'IA jusqu'à la production
La Méthodologie Sevways Agentic AI organise le travail en six blocs, des cas réels de l'opération à l'agent en production. L'agent suggère, la personne approuve, et l'autonomie ne grandit que lorsque les chiffres le justifient.
- envoie
- rien
- réponses relues
- toutes
- envoie
- après approbation
- réponses relues
- toutes
- envoie
- avec trace
- réponses relues
- seulement celles à faible confiance
- 01Découvrir●
- 02Concevoir●
- 03Évaluer●
- 04Construire et protéger●
- 05Pilote en mode fantôme●
- 06Production et amélioration◐
- 01
Des cas réels dès le départ
Nous partons des emails, demandes et documents que l'opération reçoit chaque jour.
- 02
Évaluation continue
Chaque agent est testé sur des cas réels avant chaque changement. Sans évaluation, pas de prévisibilité.
- 03
Une personne décide
L'agent lit l'ERP seul. Écrire dans l'ERP ou envoyer un email passe toujours par une personne.
En bref
- Blocs
- Six, de Découvrir à Production et amélioration
- Durée
- À convenir lors du diagnostic
- Autonomie
- Mode fantôme, approbation complète et réduction progressive
- Journalisation
- Ce que l'agent a lu, proposé et écrit, dans MAJISTI
Pour qui
Administration
Veut savoir ce que l'IA va faire, avec quel risque et qui répond de chaque agent.
Direction des opérations
A des équipes qui répondent chaque jour aux mêmes questions de clients, fournisseurs et collègues.
Équipes de service client
Relisent et approuvent les réponses préparées par l'agent au lieu de les écrire de zéro.
Équipe informatique
Doit relier les agents à l'ERP avec des règles d'accès, une traçabilité et un moyen de les arrêter.
Comment travaille un agent construit avec cette méthode
Chaque demande passe par les mêmes étapes. Chacune garde la trace de ce que l'agent a lu et décidé.
- Email d'un client ou fournisseur
- Demande interne
- Données de l'ERPlues par des outils dédiés, avec les droits de la personne qui demande
- Orienter
- Extraire les entités
- Planifier
- Exécuter les outils
- Valider
- Répondre
- Répondre
- Clarifier
- Escalader
- Enregistrer
- Réponse proposéeune personne l'approuve ou la corrige avant l'envoi
- Question de clarificationquand il manque une donnée
- Cas confié à une personneen cas de doute, l'agent escalade
Six principes
Les données réelles d'abord
Nous concevons avec les vrais emails, demandes et documents de chaque thème, y compris les cas difficiles et le vocabulaire du secteur.
Outils sémantiques
L'agent utilise des outils qui ont un sens métier, avec des contrats définis, plutôt que des requêtes isolées à l'ERP.
Évaluation continue
Un ensemble de cas réels par thème, des tests de régression et des tests adverses tournent avant chaque changement.
Human in the loop
L'agent suggère et la personne approuve. Écrire dans l'ERP ou envoyer un email exige toujours une personne.
Livraison incrémentale
D'abord le parcours le plus courant, puis les cas difficiles, puis les autres thèmes et le canal email.
Observabilité totale
Ce que l'agent a lu, proposé et écrit, et qui a approuvé, est enregistré.
L'agent suggère, la personne approuve
Lire l'ERP est automatique. Écrire dans l'ERP ou envoyer un email demande toujours une personne. L'autonomie grandit par paliers.
1 · Mode fantôme
L'agent traite les demandes réelles et n'envoie rien. Nous comparons ce qu'il aurait fait avec ce que l'équipe a fait.
2 · Approbation complète
Une personne approuve ou modifie chaque réponse, et chacune est classée correcte, partielle ou incorrecte.
3 · Réduction progressive
Seules les réponses à faible confiance sont relues. Le reste part avec une trace.
Chaque échec devient un test
Une erreur trouvée entre dans le jeu d'évaluation et est testée dans toutes les versions suivantes.
En cas de doute, escalader
Quand la confiance est faible ou que la demande sort du périmètre, le cas va à une personne avec le contexte déjà réuni.
Une fonction par agent
Chaque agent fait une seule chose. Nous visons à couvrir la plupart des demandes, pas toutes : le reste reste aux personnes.
Quatre habitudes que nous enseignons aux équipes
Inspirées de l'AI Fluency Framework d'Anthropic (les 4D : Delegation, Description, Discernment, Diligence). Elles valent pour qui utilise un assistant d'IA et pour qui approuve le travail d'un agent.
Déléguer
Décider ce que l'on confie à l'IA et ce que l'on garde. Exemple : l'IA résume le contrat ; la décision de signer vous revient.
Décrire
Bien expliquer la tâche, le contexte et le résultat attendu. Exemple : « réponse courte au client, en anglais, avec la date de livraison confirmée dans l'ERP ».
Évaluer
Vérifier ce que l'IA a produit avant de l'utiliser. Exemple : confirmer le montant et la date avant d'approuver la réponse.
Être vigilant
Répondre des données utilisées et de ce qui est envoyé, et dire quand l'IA a servi. Exemple : ne pas coller de données personnelles dans un assistant sans règles d'usage.
Ce que nous mesurons
Les mêmes indicateurs du pilote à l'exploitation. Les valeurs cibles se conviennent avec chaque entreprise lors du diagnostic.
Intention correcte
Si l'agent a compris ce que veut la demande.
Données extraites
S'il a trouvé dans la demande le bon client, la bonne commande, la bonne expédition ou la bonne date.
Outils
Si les requêtes à l'ERP ont abouti et renvoyé ce qu'elles devaient.
Réponses correctes
Combien de réponses la personne a approuvées sans les modifier.
Passage à une personne
Si l'agent a escaladé les cas qu'il devait, et seulement ceux-là.
Temps de réponse
De la demande reçue à la réponse prête à approuver.
Coût par tâche
La consommation de modèles et de services de chaque demande traitée.
Relecture humaine
La part des réponses qui passe encore par une personne, et son évolution.
Six blocs, du premier atelier à l'exploitation
- 1 · Découvrirateliers avec les opérateurs, chaque thème traité comme une capacité, indicateurs, modèle d'exploitation et politique de sécurité ; nous suivons le travail réel, lisons les emails de chaque thème et cartographions les intentions et l'emplacement de chaque donnée dans l'ERP
- 2 · Concevoiroutils sémantiques avec contrats MCP, limites et politique de confiance (répondre, clarifier ou escalader) ; architecture de l'agent, serveur MCP et trace de tout ce qu'il fait
- 3 · Évaluerjeu de cas réels par thème, évaluation automatique par un second modèle, tests adverses et de régression ; tourne avant chaque changement
- 4 · Construire et protégerdéveloppement par étapes ; accès par profil, données personnelles masquées, protection contre les instructions cachées dans les demandes, coupures automatiques et passage à une personne en cas de panne
- 5 · Pilote en mode fantômel'agent travaille sur des demandes réelles sans rien envoyer ; à la fin, la décision d'avancer ou non revient à l'entreprise
- 6 · Production et améliorationdémarrage et formation des équipes ; ensuite, cycles d'amélioration hebdomadaires, mensuels et trimestriels
La durée de chaque bloc se convient lors du diagnostic, selon le nombre de thèmes et l'état des données.
L'agent suggère, la personne approuve
Écrire dans l'ERP ou envoyer un email passe toujours par une personne. La relecture ne diminue que lorsque les cas réels montrent que l'agent a raison, et chaque échec devient un test permanent.
Lié à
Agents d’IA
Agents reliés à l’ERP, avec validation humaine
Voir le produit →Activation de l’IA
Formation, automatisation des processus et agents que l’entreprise maintient
Voir le produit →Exploitation des agents
Nous exploitons et ajustons les agents en production
Voir le produit →MAJISTI
Tour de contrôle de l’IA : gouvernance et observabilité
Voir le produit →
Gouvernance
Qui décide pendant le projet ?
Un comité de pilotage et un comité de projet, avec un point d'avancement hebdomadaire et un rapport mensuel. Le passage du pilote à la production est une décision de l'entreprise.
Comment un usage de l'IA passe-t-il de personnel à critique ?
Il y a trois niveaux d'usage : personnel, équipe et critique. Chaque passage de niveau a ses propres règles d'approbation, de traçabilité et d'évaluation.
Qui suit l'IA dans chaque service ?
Chaque service a un référent qui connaît le processus, recueille les cas difficiles et aide ses collègues à utiliser les agents.
Comment sait-on ce que l'agent a fait ?
Ce que l'agent a lu et écrit, ce qu'il a proposé et qui a approuvé est enregistré. Cette trace se trouve dans MAJISTI, la tour de contrôle de l'IA de Sevways, et alimente la revue mensuelle de l'Exploitation des agents.
Vous voulez appliquer la méthodologie à l'un de vos processus ?
Nous commençons par un diagnostic : nous choisissons les thèmes, regardons les données et convenons des blocs et des durées.
Un projet ? Parlons-en.
Réponse sous 24 heures ouvrées.


